Spiegel Artikel: Dame ist gefallen!

In einem Mailing vom DGoB war der folgende Artikel enthalten (der ursprünglich im Spiegel veröffentlich wurde). Dabei geht es wie in dem vor einigen Monaten geposteten Artikel von Philip um die ständige Diskussion, dass Computer den Menschen bei Denkspielen wie Schach oder Dame bereits den Rang abgelaufen hätten und lediglich Go noch eine Bastion sei, wo der Computer noch nichts (bzw. wenig) zu sagen hat.

Für alle die den 1,5 Seitigen Artikel gerne mal lesen wollen. Ihr findet ihn unten aufgeführt als Download.

>> Download <<

Teurer Spass

Das echte Gobans mit teuren Muschel-Steinen recht teuer sind, dürfte wohl allen Go-Spielern bekannt sein. Es scheint aber, als gäbe es auch andere Go-Sets die diesen Preisen in nichts nachhstehen. Lesen und Lachen :)


Vielleicht hätte noch einer von die Güte mich darüber aufzuklären was ein "Lederbrett" ist. Vielleicht ein Alligator mit Waschbrettbauch?

Go-Artikel im Tagesanzeiger

Das Go Schach um Welten voraus ist, dürfte zumindest Go-Spielern bereits bekannt sein :) . Im Tagesanzeiger ist nun passend zu diesem Thema ein Artikel aufgetaucht. (Danke an Philip Gressly, der den Artikel (inkl. Scan) im SwissGo-Forum gepostet hat)

Zum Artikel
"Deep Fritz gnadenlos" vom 6. Dez. (S. 41)

Wladimir Kramnik tut mir Leid

Es kam wie es kommen musste. Die Maschinen schlagen die Weltmeister schon bald um Längen. Alle anderthalb Jahre verdoppelt sich allein die Computerleistung. Und nun sind es ausgerechnet die besten Denker unserer Spezies, die wie die Verlierer dastehen müssen.

Zeit, sich nach Alternativen umzusehen. Das Schachspiel hat seine modernen Regeln etwa im 15. Jahrhundert erhalten. Dennoch es ist eher kompliziert als komplex. Das um Jahrtausende ältere Gospiel hat seine ursprünglichen Regeln kaum verändert. Nichtsdestoweniger begeistert das asiatische Spiel in vielerlei Hinsicht. Trotz seiner einfachen drei Regeln (1. abwechselndes Ziehen; 2. freiheitenlose Ketten des Gegners als Gefangene Steine entfernen; 3. keine Positionswiederholungen) kann ein Profispieler noch von keinem Programm geschlagen werden. Das liegt nicht etwa daran, dass es keine starken Goprogramme gäbe. Go wird an Universitäten oft verwendet, um Konzepte der Spieltheoretiker auszuprobieren. Nein, es liegt einfach an der Komplexität des Spiels. Jeder andere Mathematiker wird mir bestätigen, dass "brute-force" Algorithmen beim Go nicht zum Ziel führen werden. Anders als bei der "königlichen Disziplin" sind wir Menschen beruhigenderweise im "göttlichen Spiel" den Mikrochips noch um Nasenlängen voraus. Beim Gospiel werden nachweislich beide Hirnhälften zugleich aktiviert.

Go begeistert aber dank seinen einfachen Regeln auch Groß und Klein. Wegen seinem Handicap-System haben Anfänger gegen Profis eine reale Chance auf eine ausgeglichene und für beide Seiten spannende Partie.

Abschließend noch eine Aussage zum Denksport, die ausgerechnet von einem der besten Schachspieler stammt. Emanuel Lasker (1868-1941), jahrelanger Schachweltmeister: "Wenn es im Universum noch irgendwo intelligente Lebewesen gibt, dann kennen sie vielleicht Schach, höchstwahrscheinlich jedoch Go".

Oder leicht provozierend (diesmal von einem unbekannten, nämlich von mir): "Es wird Zeit, die Schachspalte mit einem Go-Artikel zu ergänzen!"